電線電纜企業(yè)是產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的主體
| 來源： 發(fā)布時間：10/9/2013 11:56:39 PM |
近些年來，全國電線電纜行業(yè)掀起了產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的熱潮。各公司的宣傳媒體上無不把技術(shù)創(chuàng)新這個概念提上新的高度，不少公司也的確在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新方面做出了可喜的成績，自主技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品不斷推向市場。這一切都充分說明：電線電纜企業(yè)是產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的主體，技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)在企業(yè)。
在用電設(shè)備技術(shù)不斷發(fā)展的新形勢下，迫使電線電纜產(chǎn)品必須適應(yīng)用電設(shè)備發(fā)展進步的需要。同時。在市場經(jīng)濟不斷完善的新形勢下，也迫使電線電纜產(chǎn)品必須適應(yīng)價廉物美、富有市場競爭力的要求。最終產(chǎn)品是工廠研發(fā)制造出來的，不論產(chǎn)品研發(fā)過程如何艱難，最終的成果還是由工人在機臺上實實在在地制造出來。
企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新成果要得到市場和社會的認可，并不是一帆風(fēng)順的，要經(jīng)過多道門檻才能進入市場，其中主要是“政府、用戶和專家”這三個關(guān)口。
政府關(guān)：政府關(guān)心的是GDP和上交利潤。你的新產(chǎn)品再先進，即使填補了國內(nèi)空白，如果不能創(chuàng)造可觀的GDP和上交利潤，也很難獲得資金支持。幾乎在每一種技術(shù)創(chuàng)新登記表里，都有“經(jīng)濟效益”和“社會效益”這些欄目，還有一欄是可提供多少就業(yè)人數(shù)。這些要求在一定程度上限制了企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新的積極性。
用戶關(guān)：如果用戶對某一新產(chǎn)品還不甚了解而不愿意使用，這還有情可原。重要的是，工程設(shè)計手冊的規(guī)定總是跟不上產(chǎn)品發(fā)展的進程，設(shè)計人員只能選擇設(shè)計手冊中規(guī)定的產(chǎn)品，不能越雷池半步，因而使產(chǎn)品研發(fā)企業(yè)找不到用戶。例如，前幾年電線電纜行業(yè)研發(fā)的尼龍護套線就推不開就是一個很好的例子。
專家關(guān)：所謂專家關(guān)口，就是電線電纜產(chǎn)品技術(shù)專家的意見。新產(chǎn)品鑒定并不難，只要資料準備充分，生產(chǎn)條件具備，加上適當?shù)?ldquo;打點費用”，也不難應(yīng)付那些“鑒定專業(yè)戶”的專家們。新產(chǎn)品推廣困難的是，那些專家們時不時地會發(fā)表一些“個人見解”而誤導(dǎo)市場。這些“個人見解”，有的是因為對國內(nèi)外電線電纜技術(shù)發(fā)展了解不全面，而只站在自己的角度觀察；有的是出于自身的或小集團的利益，而故意詆毀企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品；有的甚至很惡劣，完全處于個人恩怨而攻擊企業(yè)的新產(chǎn)品。如果企業(yè)之間的競爭中，出現(xiàn)這些現(xiàn)象并不難理解，而若出現(xiàn)在“德高望重”的專家之口，就很有損于自我形象。
可見，企業(yè)要想開展自主技術(shù)研發(fā)，還得想法應(yīng)付這些關(guān)口。
對政府關(guān)：要不厭其煩地向政府解釋新產(chǎn)品的意義，其中包括技術(shù)的先進性、GDP、利潤、環(huán)保、減碳、就業(yè)等各個方面，取得政府的支持。即使GPD和利潤不高，如果在其他方面對提升政府的政績有利，政府也是會支持的。
對用戶關(guān)：要不厭其煩地向用戶解釋產(chǎn)品的先進性、可靠性、節(jié)能減碳性和使用壽命等。并且針對有些用戶崇尚外國產(chǎn)品的習(xí)性，多介紹國外同類產(chǎn)品的應(yīng)用情況，盡量爭取用戶的支持與配合。一旦用戶了解了產(chǎn)品，也會積極支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的，例如多年前研發(fā)成功的鋼芯鋁絞線導(dǎo)體架空絕緣電纜，盡管國家標準里不予列入，但是全國各地電力部門都認可此產(chǎn)品，并且迅速得到推廣應(yīng)用。近年來研發(fā)成功的碳纖維復(fù)合導(dǎo)線和柔性防火電纜，也受到用戶的認可，并正在推廣。
對專家關(guān)：企業(yè)對專家的意見，一是要聽，而是要想，三是要分析。“聽”就是要廣泛虛心聽取意見，以專家的意見作為重要參考；“想”就是要想想專家的意見是否有道理，是否帶有“個人色彩”；“分析”就是根據(jù)專家的意見，本企業(yè)能否做到，還有什么困難需要解決，從而找到切實可行的辦法。只有這樣才能既尊重專家意見，又不被誤導(dǎo)，進而根據(jù)自己的實力決定技術(shù)創(chuàng)新的立足點。
其實，不論是政府、用戶和專家，他們的最終落實點都是在產(chǎn)品制造企業(yè)。眼下盛行的“產(chǎn)學(xué)研”三結(jié)合以及“博士后工作站”等聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新形式，有的是真材實料地開展科研工作，有的則是充當門面而已。“學(xué)、研”單位的成果，最終還是由工廠制造完成。至于博士后工作站，到底為工廠出了多少成果，尚不得而知。
不過，若干年來的實踐證明，電線電纜行業(yè)層出不窮的新產(chǎn)品問世，有些已經(jīng)達到相當高的水平，幾乎都是由工廠自主研發(fā)出來的。電線電纜行業(yè)本身就有一支實力強勁的技術(shù)開發(fā)隊伍，企業(yè)應(yīng)該充分發(fā)揮這支隊伍的能力，走出子自己技術(shù)創(chuàng)新的路子，形成富有自己特色的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。企業(yè)不可過多地把希望寄托于“產(chǎn)學(xué)研”和“博士后工作站”。當然，如果“學(xué)研”單位和“博士”們，是與電線電纜行業(yè)對口的或相關(guān)的，都有可能搞出成果讓企業(yè)受益，而如果他們的專業(yè)特長與電線電纜行業(yè)相去甚遠，則只能是一只“花瓶”而已。（南方電纜網(wǎng)訊 魯陽編）
|
架空導(dǎo)線
